πόση ενέργεια αποδίδει στα χρόνια λειτουργίας της μία ανεμογεννήτρια

και πόση δαπανάται για την κατασκευή της*

Από τον Giannis Giannousis 
στο https://www.facebook.com/groups/eoschalkidas/permalink/10159239164697323/

Eιχα το θάρρος και τη δύναμη να στείλω την επιστολή προς ΕU με το συμπέρασμα οτι μια α/γ δεν αποδίδει στη διάρκεια της ζωής της παρά το μισο απο την ενεργεια κατασκευης της
Απο που αντλω αυτή την βεβαιοτητα? Απο το θρασος τοσων μελετητων που διατεινονται οτι μια α/γ των 1 MW χρειαζεται μονο 800 MWh για να φτιαχτει, μεταφερθει , τοποθετηθει και συντηρηθει, ενεργεια που εχει κοστος 28000 δολλαρια που καταπιπτει στο αδιανοητο νουμερο 5000 δολλαρια , αν λαβουμε υπ οψιν και τις δυο παρατηρησεις στο τελος του κειμενου!!!!!! Ουτε το σαντουιτς και ο καφες του οδηγου απο το λιμανι στ Αγραφα.

..... Η παρακατω επιστολη σταλθηκε προς EU στο πλαίσιο διαβούλευσης για νόμο βασει του οποιου θα μπορει μια χωρα να εγκαθιστα ΑΠΕ σε μια αλλη για να εκπληρωσει την υποχρεωση εγκαταστασης ΑΠΕ. Φαινεται καθαρα τι σημαινει η ρηση Μητσοτακη "θα γινουμε η μπαταρια της Ευρωπης" και τι νοημα εχει ο νομος Χατζηδακη. Μας πανε για 45000 MW οταν οι αναγκες μας ειναι 7000. Και τι σημαινει η θεσμοθετημενη εγκτασταση 6000 ΜW στην Κρητη απο το 2010 και το διπλο καλωδιο διασυνδεσης οπου το ενα σκελος θα παιρνει ρευμα απο Κρητη προς ηπειρωτικη Ελλαδα και απο κει για κεντρικη Ευρωπη.

.............προς ec.europa. eu

Σας παρακαλω να ακουσετε τη φωνή Ελληνα πολίτη που δεν θα ηθελε με κανενα τροπο να γινει εκγατασταση των όποιων ΑΠΕ στη χωρα μας για χρηση αλλων χωρων. Και οι λογοι είναι δυο. Αφ ενός περιβαλλοντικη καταστροφη σε μας και αφ ετερου ανεπανόρθωτη βλαβη του πλανητη με αυτή την εγκατασταση

1ον) Δεν θελω να καταστραφουν τα βουνα , οι πεδιαδες και τα νησια στο ονομα της πρασινης αναπτυξης. Δεν θελω να οργωθουν τα βουνα με χιλιομετρα δρομων, δεν θελω να θανατωθουν τα πιο αγρια πουλια που πετουν σαυτα τα βουνα και νησια, οι μελισσες, τα έντομα, δεν θέλω να εκδιωχθούν από την δυσβατη περιοχη τους τα πιο αγρια ζωα της Ευρώπης (αρκουδες, λυκοι, αγριοχοιροι, ελαφια) . Θελω , η απαράμιλλη φυση της χωρας μου να παραμεινει παρθενα από την καταστροφικη επελαση του ανθρωπου.

2ον) Αλλα και συγχρόνως δεν θελω να επιφερω μεγαλη βλαβη στον πλανητη, στο ονομα της λεγομενης πρασινης αναπτυξης. Γιατι , ενώ είναι ευρεως διαδεμενο ότι αυτές ΑΠΕ εξοικονομουν ενεργεια και εκπομπες CO2, εντούτοις αυτό απεχει από την αληθεια.
Δηλαδη υπαρχουν σωρεια μελετων που υποστηριζουν ότι μια α/γ αποσβαινει την ενεργεια που χρειασθηκε να κατασκευαστει σε μολις 6 μηνες και μετα , για αλλους 234 θα αποδιδει καθαρη ενεργεια. EroIE=40 Και επειδη η ενεργεια που θα αποδωσει μια α/γ των 1 MW (και θα μπει στο δικτυο της Γερμανιας) σολη την διαρκεια της ζωης της είναι 32,000 MWh προκυπτει ότι η ενεργεια κατασκευης , μεταφορας , τοποθετησης και συντηρησης είναι μονο 32000/40=800 MWh. με κοστος 28000 δολ που καταπιπτει στο αδιανοητα μικρο νουμερο των 5000 δολλαριων λαμβανοντας υπ οψιν τις δυο παρατηρησεις στο τελος του αρθρου.Και στελνει ολες αυτές τις μελετες στον καλαθο των αχρηστων. Το δυστύχημα είναι ότι αυτές οι μελετες εχουν ληφθει υπ οψιν για να υποστηριχθη η αναγκαιοτητα της εγκαταστασης ΑΠΕ.

....Ποια ειναι ομως η σχεση αποδοσης ενεργειας προς την ενεργεια εισροης (ERoIE) Για τον υπολογισμο του ERoIE α/γ από 1 MW έχει ληφθεί ως αρχικος υπολογισμος ότι ERoIE=EMRoIME, ότι δηλαδη ο λογος των ενεργειακων ροων είναι ισος με τον λογο των χρηματικων ροων. Επειδη προκεται για ενεργειακα προιοντα εντασεως κεφαλαιου αυτο αποδεικνυεται ( με την επιφυλαξη αποκλισης 20%). Βασει αυτου θα είναι ERoIE=EMRoIME = 32000*35/2000,000 =0,56 που απεχει παρασαγκας από το 40 ολων των κατευθυνομενων μελετων. Ειναι 35 δολ η μεση χονδρικη τιμη ηλεκτρικης ενεργειας

..... Δεν εχουν ληφθει υπ οψιν και τα εξης : ότι καθως οι α/γ εγχυουν το ρεύμα στο δίκτυο , επιφερουν εκπτωση σαυτο το ρευμα παραπανω απο 25 % και μεχρι 75% λογου του ασταθους, μεταβαλλομενου και διαλείποντος. Επισης ότι για κάθε αιολικό εργοστασιο είναι αναγκαια η υπαρξη ενός αλλου εργοστασιου ορυκτων καυσιμων ισης ισχυος, η ενεργεια κατασκευης του οποιου θα επρεπε να προστεθει στον παρονομαστη. Για τα φωτοβολταικα ισχυουν παρεμφερη συμπερασματα.

3ον) Δεν θελω την οικονομική μου καταστροφή στο όνομα της σωτηρίας του πλανήτη.

[ΕΠΠΠΟ: δημοσιεύεται με επιφυλάξεις ως προς την ακρίβεια στους υπολογισμούς, αλλά με την πεποίθηση ότι είναι ορθότατο ως προς τον πυρήνα των συλλογισμών και τις θέσεις για την σωτηρία της Φύσης].