Η ΕΟΕ για τις παραβάσεις των ΑΕΠΟ στο Μακρυχώρι-Μανίκια

Αιολικές… αυθαιρεσίες!
Η Αποκεντρωμένη Θεσσαλίας-Στερεάς αδειοδοτεί παράτυπα αιολικό, στην Εύβοια, κοντά σε φωλιά
του απειλούμενου σπιζαετού

πηγή: http://www.arxeion-politismou.gr/2023/10...EZb8Q

Κατάφωρη παραβίαση της νομοθεσίας, που αφορά έργα που υλοποιούνται ή σχετίζονται με το δίκτυο NATURA, αποτελεί η έκδοση Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας (ΑΔΘΣΕ) για τον Αιολικό Σταθμό (ΑΣΠΗΕ) «ΧΕΡΟΚΛΑΔΑ» στην Κεντρική Εύβοια, ακριβώς πάνω από το υψηλής οικολογικής και αισθητικής αξίας φαράγγι του Μανικιάτη ποταμού.



To φαράγγι του Μανικιάτη ποταμού στην Εύβοια.

Η θέση του εν λόγω ΑΣΠΗΕ βρίσκεται μόλις 300 μέτρα εκτός των ορίων της περιοχής NATURA – Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) «GR2420011: Όρη κεντρικής Εύβοιας, παράκτια ζώνη και νησίδες» και σε απόσταση μικρότερη του 1,5 χιλιομέτρου από ενεργή φωλιά Σπιζαετού εντός της περιοχής NATURA και εντός των Κρίσιμων Ενδιαιτημάτων 3 ειδών αρπακτικών πουλιών της ΖΕΠ.

Κι ενώ ο Νόμος 4014/2011 για τη Βιοποικιλότητα προβλέπει ξεκάθαρα πως, για ένα έργο που βρίσκεται εκτός περιοχής NATURA αλλά είναι δυνατόν να επηρεάζει σημαντικά την περιοχή και τα προστατευτέα αντικείμενα αυτής, πρέπει να διενεργείται Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) και Δέουσα Εκτίμηση των επιπτώσεών του, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση έκρινε προφανώς ότι όλα αυτά είναι «περιττή χαρτούρα» για το συγκεκριμένο έργο και κατέληξε στην αδειοδότηση παρά τις συγκεκριμένες σοβαρές ελλείψεις του φακέλου αδειοδότησης. Σημειώνεται ότι η διαδικασία υποβολής ΕΟΑ, έχει εφαρμοστεί σε δεκάδες περιπτώσεις έργων κοντά σε περιοχές NATURA, εφόσον τεκμηριώνεται – όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση - ότι τα έργα μπορεί να έχουν επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα της προστατευόμενης περιοχής.

Παρ΄ όλο που η παραπάνω πληροφορία είχε τεθεί υπόψη των υπηρεσιών της Αποκεντρωμένης από την ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ κατά τη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης, αγνοήθηκε επιδεικτικά και έτσι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση όχι μόνο δεν ζήτησε την εκπόνηση ΕΟΑ από την εταιρεία του αιολικού ως όφειλε αλλά φαίνεται πως δεν συμβουλεύτηκε ούτε καν το ΥΠΕΝ ή τον ΟΦΥΠΕΚΑ (που είναι ο αρμόδιος οργανισμός για τη διαχείριση των περιοχών NATURA) για το αν είναι απαραίτητη αυτή η διαδικασία. Με αυτόν τον τρόπο, η ΑΔΘΣΕ «απλοποίησε» αυθαίρετα την αδειοδοτική διαδικασία για το συγκεκριμένο έργο και το «απάλλαξε» από την αναλυτική αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεών του από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΝ και του ΟΦΥΠΕΚΑ.

Το αποτέλεσμα είναι να βγει άδεια για έναν ΑΣΠΗΕ που βρίσκεται σε πολύ μικρή απόσταση από ενεργή φωλιά του απειλούμενου – και ιδιαίτερα ευπαθούς σε επιπτώσεις από ανεμογεννήτριες – σπιζαετού, χωρίς να έχει γίνει η παραμικρή αξιολόγηση των επιπτώσεών του στο συγκεκριμένο είδος και χωρίς καν να υπάρχει ουδεμία πρόβλεψη για αυτό στην απόφαση αδειοδότησης. Λόγω όλης αυτής της παράτυπης μεθόδευσης, η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ με επείγουσα επιστολή προς το ΥΠΕΝ (και τον ΟΦΥΕΠΚΑ) ζητάει την άμεση παρέμβασή του ώστε να ανακληθεί η ΑΕΠΟ του έργου, όπως υπάρχει δυνατότητα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

Εκτός από τα παραπάνω, το συγκεκριμένο έργο είναι προϊόν κατάτμησης ενιαίου έργου, αφού ένας ακόμη υπό αξιολόγηση ΑΣΠΗΕ που απέχει μόλις 500 μ., ανήκει σε εταιρεία με κοινή έδρα με αυτή του ΑΣΠΗΕ «ΧΕΡΟΚΛΑΔΑ», ενώ στη διοίκηση και των δύο εταιρειών εμφανίζεται το ίδιο φυσικό πρόσωπο, στοιχεία που μπορεί εύκολα κανείς να αντλήσει από το Γενικό Μητρώο επιχειρήσεων. Το ενιαίο έργο έχει συνολική ισχύ 50 MW και θα ανέβαινε αδειοδοτική κατηγορία, οπότε θα έπρεπε να αξιολογηθεί απευθείας από το ΥΠΕΝ και όχι από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Αξιοσημείωτο, επίσης, είναι το γεγονός πως η εταιρεία PROGRESSIVE VENTUS WIND, που πήρε την άδεια για να υλοποιήσει ένα έργο που η κατασκευή του υπολογίζεται να κοστίσει εκατομμύρια εύρω, έχει μετοχικό κεφάλαιο ...1,000 ευρώ (!), όπως προκύπτει από το Γενικό Μητρώο επιχειρήσεων.

Η Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία τρέχει εδώ και χρόνια μία συνεπή εκστρατεία για την ορθή ανάπτυξη και χωροθέτηση των ΑΠΕ, αναγνωρίζοντας ασφαλώς την αναγκαιότητα της αύξησης του μεριδίου των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα, η οποία ωστόσο δεν μπορεί να υλοποιείται εις βάρος της μοναδικής βιοποικιλότητας της Ελλάδας, των προγραμμάτων προστασίας απειλούμενων ειδών και με παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

ΠΗΓΗ: Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, ΑΡΧΕΙΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, 25.10.2023.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ επίσης: "Διπλά αυθαίρετες οι αδειοδοτήσεις αιολικών στην Κεντρική Εύβοια - Εταιρεία μεταβιβάζει τμήμα ενιαίου ΑΣΠΗΕ σε «θυγατρική» και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση τα αδειοδοτεί ως «ξεχωριστά» έργα!", Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, 7.11.2023.

Σημειώσεις:

[1] Η έκδοση ΑΕΠΟ για τον Αιολικό Σταθμό (ΑΣΠΗΕ) «ΧΕΡΟΚΛΑΔΑ» στην Κεντρική Εύβοια, ΕΔΩ.

[2] Το ΦΕΚ του Νόμου 4014/2011 για τη Βιοποικιλότητα, ΕΔΩ.

[3] Τα σχόλια που υπέβαλλε η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ υπόψη των υπηρεσιών της Αποκεντρωμένης κατά τη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης για το συγκεκριμένο έργο, ΕΔΩ.

[4] Στην διεθνή βιβλιογραφία σχετικά με τις επιπτώσεις των ΑΣΠΗΕ, προτείνεται ζώνη αποκλεισμού εγκατάστασης ανεμογεννητριών ακτίνας 5 χλμ. από τις θέσεις φωλιάσματος αρπακτικών.

[5] Οι πληροφορίες για την εταιρεία PROGRESSIVE VENTUS WIND στην οποία ανήκει ο ΑΣΠΗΕ «ΧΕΡΟΚΛΑΔΑ» ΕΔΩ. Ενώ της εταιρείας F-GRID του γειτονικού ΑΣΠΗΕ «ΜΑΚΡΥΑ ΛΕΝΙΑ» ΕΔΩ.

---
Διπλά αυθαίρετες αδειοδοτήσεις αιολικών στην Κεντρική Εύβοια

07/11/2023, από το  https://meteo24news.gr/...w9w8 δείτε και το https://www.facebook.com/...8264/

Ολοένα και πιο δυσώδης γίνεται η υπόθεση της αδειοδότησης Αιολικών πάνω από το φαράγγι του Μανικιάτη ποταμού στην Κεντρική Εύβοια από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας. Πριν από 10 ημέρες, η Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία παρουσίασε πώς ο ΑΣΠΗΕ «ΧΕΡΟΚΛΑΔΑ» έλαβε παράτυπα άδεια (Απόφαση Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων – ΑΕΠΟ) από την Αποκεντρωμένη Θεσσαλίας – Στερεάς χωρίς να έχει γίνει Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) και Δέουσα Εκτίμηση, παρά το γεγονός πως χωρίς αμφιβολία το συγκεκριμένο έργο επηρεάζει την όμορη περιοχή NATURA (σε απόσταση 300 μέτρων) και το ζευγάρι Σπιζαετών που φωλιάζει σε πολύ κοντινή απόσταση.

Μόλις μία εβδομάδα αργότερα, ακόμη ένας ΑΣΠΗΕ («ΜΑΚΡΥΑ ΛΕΝΙΑ»), ο οποίος βρίσκεται σε απόσταση μόλις 500 μέτρα από τον προηγούμενο, πήρε επίσης ΑΕΠΟ από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας παρότι ούτε σε αυτή την περίπτωση εφαρμόστηκε ορθά η περιβαλλοντική νομοθεσία.

Και αν αυτό είναι ανησυχητικό, η μεθόδευση που ακολουθήθηκε για την παράκαμψη της ορθής και σύνθετης αδειοδοτικής διαδικασίας για τα δύο έργα είναι πραγματικά εξωφρενική! Έως τον Μάρτιο του 2023 και οι δύο ΑΣΠΗΕ βρίσκονταν στην ιδιοκτησία της ίδιας εταιρείας, με την ονομασία F-GRID, και για τους οποίους η εταιρεία είχε πάρει βεβαίωση παραγωγού από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ), στις οποίες αποφάσεις μάλιστα αναφέρεται ξεκάθαρα πως και οι δύο μαζί αποτελούν ενιαίο έργο: «Η παρούσα άδεια παραγωγής αφορά αιολικό σταθμό, ο οποίος αποτελεί μέρος ενός ενιαίου έργου που αφορά στην εγκατάσταση αιολικών σταθμών συνολικής έως σήμερα ισχύος 50,6 MW στη νήσο Εύβοια» (όπως φαίνεται εδώ και εδώ). Ως ενιαίο έργο, ο συνολικής ισχύος 50,6 MW ΑΣΠΗΕ θα κατατασσόταν στην κατηγορία Α1 και τον φάκελο αδειοδότησης θα εξέταζε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) και όχι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Τον Μάρτιο, όμως, η ΡΑΕ εγκρίνει τη μεταβίβαση της βεβαίωσης παραγωγού του έργου από την εταιρεία F-GRID στην εταιρεία PROGRESSIVE VENTUS WIND. Μόνο που, η δεύτερη εταιρεία, είχε συσταθεί μόλις τον Δεκέμβριο του 2022 από το ίδιο φυσικό πρόσωπο που σύστησε και την εταιρεία F-GRID και εμφανίζεται ως διαχειριστής της! Μάλιστα, δεν έκαναν τον «κόπο» ούτε καν να αλλάξουν την έδρα της δεύτερης εταιρείας (οι δύο εταιρείες έχουν κοινή έδρα), ενώ και στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο (ΗΠΜ), όπου ανεβαίνουν για δημόσια διαβούλευση οι φάκελοι αδειοδότησης, ως φορέας και των δύο έργων εμφανίζεται το ίδιο φυσικό πρόσωπο, που είναι διαχειριστής και μέτοχος και των δύο εταιρειών!

Με τη μεταβίβαση αυτή, οι δυο ΑΣΠΗΕ κατατάχθηκαν έκαστος στην κατηγορία Α2 και η εξέτασή τους έγινε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, η οποία τους αξιολόγησε ως «ξεχωριστά» έργα και τους έδωσε ΑΕΠΟ (με τις παραλείψεις που αναφέρθηκαν προηγουμένως), παρά το γεγονός πως η κατάτμηση είναι εξόφθαλμα προσχηματική! Σημειώνεται, φυσικά, πως η κατάτμηση ενιαίου έργου προκειμένου να παρακαμφθεί η σύνθετη αδειοδοτική διαδικασία έχει ήδη κριθεί παράνομη από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) και έχει γίνει επίκλησή της και από το ΥΠΕΝ σε σχετικές υποθέσεις.[6]

Τα παραπάνω γεγονότα είναι τόσο οφθαλμοφανή που, όσο καλόπιστος κι αν είναι κανείς, δεν μπορεί να πιστέψει πως διέφυγαν της προσοχής των στελεχών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η οποία οφείλει να δώσει εξηγήσεις για τις ενέργειές της. Η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ έστειλε και νεότερη επιστολή στο ΥΠΕΝ (και τον ΟΦΥΠΕΚΑ) ενημερώνοντας για τα νεότερα στοιχεία που προέκυψαν και δεν μπορούμε να διανοηθούμε ότι δεν θα υπάρξει κάποια αντίδραση μπροστά σε αυτή την περίπτωση παραβίασης αλλά και ευτελισμού της νομοθεσίας περί περιβαλλοντικής αδειοδότησης.