Στοιχεία της έκδοσης: Δήμος Κύμης, Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστικής Ανάπτυξης Κύμης, Α΄έκδοση Μάϊος 2001, Κύμη, επιμελητής ο Μιχάλης Ποντίκης, δήμαρχος ο Γιώργος Σιδεράκης
Και όμως τα βουνά μας είναι γεμάτα εκπλήξεις. Όταν εχθές ο δικηγόρος μας έλεγε στην Αρχαιολογική Υπηρεσία Ευβοίας (EΦΑ Ευβοίας), διαμαρτυρόμενος για την μη ύπαρξη αδείας από την εταιρεία που στήνει τον ιστό (εξηγούμε ότι η εταιρεία είχε την υποχρέωση να έχει λάβει άδεια εκσκαφής, κάτι το οποίο δεν είχε κάνει μέχρι και την Δευτέρα 20/5/2024, το απόγευμα), κανείς δεν περίμενε ότι ο αρχαιολόγος που εσπευσμένα ήρθε στο έργο σήμερα το πρωί, θα έβρισκε τόσες αρχαιότητες γύρω από την θέση εγκατάστασης του ανεμολογικού ιστού. Πιθανά -κατά δική μας εικασία- να σχετίζονται τα τοιχίσματα με το κοντά ευρισκόμενο κάστρο της Δραγωνάρας, σημαντικότατο αρχαιολογικό τόπο. Ή να σχετίζονται τα ευρήματα (πάλι κατά εικασία μας) με τα σχεδόν μεγαλιθικά ευρήματα που υπάρχουν βορειότερα στον Σκώλο. Το βέβαιον είναι ότι πρέπει όλα αυτά να ερευνηθούν ορθά και επιστημονικά. Nα σταματήσει κάθε έργο στην περιοχή. Nα αποσυρθούν άμεσα τα μηχανήματα και οι κατασκευές που βιαστικά και με πιέσεις κάθε είδους (υπηρεσιών...
Για εχθές: Απόπειρα εγκατάστασης Ανεμολογικού Ιστού στο Κάδι, θέση Τούρλα. Μέρα 1η - 20/5/2024 Δελτίο Τύπου (Μάιος 2024). Aπόπειρα εγκατάστασης ανεμολογικού ιστού στην Τούρλα-Κάδι-Κοτύλαια
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Φεβρουάριος 2024 Για τις αποφάσεις του ΣτΕ που καταδικάζουν την Κεντρική και Νότια Εύβοια Με τις αποφάσεις που εκδόθηκαν από το ΣτΕ (Ε΄ 159-165/2024 ) πριν από δύο ημέρες και αφορούν την αδειοδότηση 86 ανεμογεννητριών στην Κεντρική και Νότια Εύβοια από τις εταιρείες ΕΛΛΑΚΤΩΡ (ΕΥΒΟΪΚΟΣ ΒΟΡΕΑΣ, ΣΟΦΡΑΝΟ και EDPR), επί ενός συνόλου 7 αιτήσεων ακυρώσεως, ουσιαστικά βρεθήκαμε μπροστά σε ένα φαινόμενο που θα μπορούσαμε να το ονομάσουμε “μαζική δικαιοσύνη’’, αφού ουσιαστικά μοιάζει σα να έχει βγει μία και μόνο συνολική απόφαση... Είναι εντυπωσιακό, αλλά το ΣτΕ επί τόσων διαφορετικών δικογράφων και αιτήσεων ακυρώσεως, με δεκάδες τεκμηριωμένες θέσεις, επιχειρήματα και λόγους ακυρώσεως, αποφάνθηκε συλλήβδην ότι τίποτε από αυτά δεν ευσταθούσε. Δηλαδή μας λέει το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας, ότι όλα όσα έπραξε η Διοίκηση κατά το στάδιο εγκρίσεως των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) ήταν σωστά και ότι καμία παραβίαση του εθνικού και ενωσιακού δικαίου δε...
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου